zijie's profile獨行者Blog Tools Help

Blog


    February 02

    時空漫筆——永遠有多遠

             我在長跑的時候喜歡胡思亂想,這樣可以分散身體上承受的壓力。

            一天夜裡,我獨自奔跑于九龍仔公園中,想了很多。想了想愛因斯坦的狹義相對論,一切建築在光速不變原理之上;又想了想只是因爲堅持地球圍著太陽轉這個説法,就在烈火中永生的布魯諾,堅持真理有時也要付出慘痛的代價;還想了想我高中的物理班主任,她曾經這樣問過我︰“你認爲,我們能夠同時看到存在于過去不同時期的事物么?(大概是這個意思,具體我也記不清了)記得當時我的回答︰“當然,有個照相機或DV之類的不就行了。”只見我的老師笑著搖了搖頭,把手指向窗外太陽的方向,這讓當時的我莫名其妙。

            這件事我一直耿耿於懷,直到那時,在那個看得見星空的夜晚,我突然失笑,明白了那個意思︰天上可見的恆星離我們的距離是各不相等的──這個距離差別的單位是光年──而我們的肉眼對他們的認知又僅僅取決于到達地球的光線,所以今同時出現你眼前的星星實際上可能是存在于過去不同時期之中的……有些是數百萬年前的,有些是數億年以前的——而他們的正身也許此刻早已灰飛煙滅,但這些恆星死亡之前曾經放出的光線還在漫漫宇宙中航行,來到了地球,和其他時期星球的光線一起呈現你我眼前。

            這個平時沒有注意過的常識讓我汗顏, 同時又想起以前一位同桌(男生)的話︰“你我們能一直這樣一起嗎?”一身冷汗,幹什麽?!還真浪漫”我回答說,“能坐上三年就已經謝天謝地了。”“沒跟你丫開玩笑,你大爺的,只要有太陽就有可能。

            今天,我好像明白了當年那個混蛋的意思︰如果陽光足夠強,如果大氣層發了慈悲,我們反射的太陽光就會進入茫茫的宇宙;假設外部條件適宜,理論上這些記載了我們當年影像的光線會一直前進,永遠不會消失,直到宇宙和時間的盡頭……

        如今,香港高樓大廈的縫隙中尋找屬于的陽光時,對著天空,我舉起勝利手勢也許將來有一天,外星人會透過我反射的微弱的光線看到振臂高呼的樣子,看到我揮灑熱血,馳騁于九龍仔公園的情景,看到躺在草坪上享受春日暖陽的悠閒……

            如果我們的太陽一直存在,如果我們平素的行為反射的陽光都能夠沒有損耗,不出意外地航行在宇宙之中,那麽,一切都可以是永恆。而永遠會有多遠呢?永遠大概只是一個距離問題吧……

        我問你個問題:你會永遠喜歡你所愛的人麽?你怎麽回答都不違心——只要你喜歡兩分鐘就足夠了,那就是永遠。

    Fin

     

    後記:

          時間和空間存在著種種微妙的聯係,光就是一位聯絡時間與空間的使者。時間在不停流淌,空間在不停變幻,任何人不能阻止……可在光的眼裏,時間是靜止的,當然空間的變化也就沒有任何意義。

           歷史在發展,人們對時空的探索,對永恒的追求,一刻也沒有停息:

        追憶當年秦始皇(公元前259~公元前210他尋遍天涯海角,只為得到“龍元鳳血”,以保長生不老。他所追求的,是處於絕對時空觀的生命的永恒。他只是沒有意識到,其實永恒就在眼前。

          千百年后(公元1905),愛因斯坦(公元1879~公元1955帶領人類深入剖析了“光”——這位穿梭于時空的偉大使者。他使人類對於時間和空間的觀念產生了革命性的改變。不止光,全部的電磁波都是這樣,可見光只是其中的一小部分。雖然絕大部分電磁波是不能被肉眼觀測到的,但是,人類可以利用各種儀器使它們留下痕跡。作爲聯絡時空的使者,它們的特別之處在於,它們有著不平凡的速率,這個速率使得時間相對靜止。因此,愛因斯坦說:“光速是不可超越的極限速度。”

          轉眼間,又一百年過去了(公元2005年)。爲了紀念愛因斯坦的《狹義相對論》發表100周年,偉大的老一輩無產階級革命家、先驅科學家——陳凱歌(公元1952~??)博士站了出來,他用《無極》告訴了人們:“真正的速度是看不見的!”這句話雖然被很多人恥笑……但是,看不見並不代表沒有,很難説是否有著更高境界的物質,它的速度已經超越了光速,它馳騁于超越時間和空間的,超越當今人類理解範疇的未知領域裏……不管那种物質是否酷愛黑色以及化妝,這個不重要。用聖經上的話講,有了陳凱歌這樣的同志,物理學有福了。

          無極上映后不久,小生(公元1986~??)于九龍仔公園長跑。他有著不太光輝的過去,他試圖挽回過去荒廢的時光。他所能做的,只有不斷超越自己現有的速率,使時間盡量變慢,正如“dt=dt0/根號下1-v/c)的平方”所示(“dt0”表示物質靜止時的時間變化,“根號下”是對整體,“的平方”只對(v/c))。用通俗的話講,我們的速度快了,那麽我們的dt就變大了,也就是我們可以利用的時間變長了。雖然,小生的速率還是停留在牛頓的經典物理學範疇,而且,每提升0.1km/h所付出的艱辛也不是一兩句話能說明白的。但是我知道,那個方程在宏觀物理界同樣適用,我也知道,就算世界上跑得最快的人,其速率與光速相比都可以忽略不計,我通過提升自己跑步速所獲得的時間,無限趨近於0。其實我真正要做的,只是追求屬於我的永恒。

          我之前曾提到,突破以前的速率,適應更高的速率,體嚐的艱辛,我的心血管系統最清楚。大家應該都有所體會,想想在我們成長旅途中,每每邁出一步,付出多少?收穫如何?恐怕也只有我們自己才清楚。獲得諾貝爾獎是我的一個夢,事實上我不完全相信愛因斯坦的相對論,探索出一個超越絕對、相對時空觀概念的領域,是我實現這個夢的方法。要想,自己不跑快點也說不過去。其實,我都不知道是我獲得諾貝爾獎的概率大,還是我超越光速的概率大……也許它倆一樣大。

          也許某年(公元??~公元??),諾貝爾物理學獎首次頒發給一位中國的科學家……

          扯遠了,廢話也說得太多了,後記比正文還長。雖然想說的還有很多,但是也先留下些。畢竟以后日子還長著呢。——我個人認爲,這篇後記大家可以無視,完全我無心之作,寫得也不太滿意。不過,能看見這句話的,八成也看完了吧……

     

    後記的後記:

       當人類來到地球上,並在地球上活動時,他們就已經有了空間的概念。空間在當時可能被定義為:@*#%$&!

       後來,人類漸漸形成一種規律的生活習慣,時間這個概念也就隨之而來。

       再後來,伽利略和牛頓等人建立了經典物理學理論體系。這個體系,經歷了將近兩百年的發展,並取得了輝煌的成就。牛頓還引出了“絕對空間”、“絕對時間”、“絕對運動”等理論。

       牛頓曰:“絕對空間由於它的本性以及他同外界事物無關,它永遠是統一的和不動的。

    絕對的、真正的數學時間自身在流逝著,它的本性是均勻的。他的流失同仁和外界事物無關。

       絕對運動既是物體從一絕對地點轉移到另一絕對地點。”事實上,“絕對時空”的概念已經足夠解決我們日常生活中遇到的大部分問題了。

       又後來,愛因斯坦擕著他的《相對論》推倒了經典物理學大廈。隨著整幢大廈的坍塌,愛因斯坦提出了“相對時空”的概念。傳説在當時只有兩個人真正理解他的《相對論》(好像是愛因斯坦自己說的)

       今天,很多超光速現象的出現,使得愛因斯坦的《相對論》並他的“相對時空”觀,在某种意義上受到了挑戰。

       人們指出:光速不變原理是《狹義相對論》最基本的假設和前提,爾光會在引力場中加速的觀點是《廣義相對論》基本思想最直接的推論,它們之間的矛盾性反映出《狹義相對論》和《廣義相對論》之間存在著根本性的矛盾這表明,要麽《狹義相對論》錯誤,要麽《廣義相對論》錯誤,甚至兩者都錯誤。

       以我目前的科學功底,絕不敢對《相對論》枉下評判。只是盡情一下小小的猜測:還是那句話,“傳説在當時只有兩個人真正理解他的《相對論》”,如果沒有那麽一回事那便罷了,但是空穴來風,事出必定有因,不會平白無故蹦出這麽一句話來。不過爲什麽現在有好些人(至少比兩百個要多)認爲自己理解《相對論》了呢?我想應該不是說我們這個時代的人就都比愛因斯坦那個時代的人都聰明。以愛因斯坦一百八十多的智商,如果他的結論那麽容易被推翻是不是有點不太現實。何謂理解《相對論》?這個問題請容我慢慢道出自己的看法。

       我們正常人日常的生活應該很少會接觸到涉及“相對時空概念”的問題。因爲“絕對時空”的概念已經足夠解決我們身邊的大部分問題。可以用“絕對時空”瞬間解決的問題,沒有人會跑去用《相對論》分析半天,對后得出同樣的結論吧打個比方:奧運會的百米長跑比賽,就假設運動員處於絕對空間中,我們已經足以評判冠軍的歸屬。那麽,我們有必要把那些可憐的運動員們放在相對時空中,並考慮各種引力和光引發出的一系列問題麽?應該沒有哪個變態會這麽干吧(有的話估計早就被人當SB打出去了)。

       我打這個比方是爲了説明,正常人一般的思考方式其實已經從客觀上肯定了“絕對時空”的存在,換句話說,我們已經先入爲主的站在“絕對時空”的立場上考慮問題了。我有種感覺,能否跳出“絕對時空”進而進入“相對時空”可能和理性無關,也許這要靠感性,也許是碰運氣,也許就是靠天賦了(俗稱智商)。當我們能夠真正出於 “相對時空”去考慮問題時,也許那些對《相對論》的質疑就都不復存在了。也許在“相對時空”眼中,矛盾也是相對的。

       我的觀點是否正確?也許只有愛因斯坦知道。不過可惜他已經過世五十六年了……我既然相信《相對論》(並非理解),就相信科學亦並非絕對,沒有絕對的正確,也就沒有絕對的錯誤。它可能在某個領域内適用,到了另一個領域就會莫名其妙的實效。這個很正常,像當年做數學題的時候,也經常會遇到一種問題只對應一種解法的情況。在追求科學和真理的道路上,難免會彷徨迷惑、裹足不前,但是幸運的是:彷徨迷惑也是具有相對性的,説不定它在某种情況下就轉化了…… 

       也許,時間和空間根本就不存在,更不用提它們的絕對性和相對性了。